Kategorie: Uncategorized

Susanne Friedauer verfasste im kürzlich erschienenen Jahrbuch zum Sozialversicherungsrecht 2019 (Hrsg. Ueli Kieser/Miriam Lendfers) einen Beitrag zur gemischten Methode in der Invalidenversicherung und nimmt rund zwei Jahre nach dem Di-Trizio-Entscheid eine Standortbestimmung vor, in welcher der Frage nachgegangen werden soll, ob mit der Umsetzung des Entscheides dem Diskriminierungsverbor Genüge getan wurde und ob es genügend ist, diesem Entscheid Genüge zu tun.

Kaspar Gehring verfasste im kürzlich durch die Psychiatrische Universitätsklinik Zürich herausgegebenen Werk „Psychosomatik heute. Psychosomatik in Klinik und Forschung“ einen Beitrag zur HWS-Distortion aus dem Blickwinkel des Sozialversicherungs- und Haftungsrechts. Der Beitrag zeigt die juristische Bewältigung von HWS-Distortionsfällen auf und soll eine Hilfestellung für das Verhalten gegenüber den involvierten Versicherungen geben.

Das Werk ist hier erhältlich.

Wie jedes Jahr veranstaltet KSPartner die Invaliditätstagung, nun zum 16. Mal. Sie findet am 21. März 2019 in Lenzburg statt. Es konnte ein spannendes Programm zusammengestellt werden. Für weitere Informationen konsultieren Sie www.invaliditaetstagung.ch.

Durch Ueli Kieser wurde ein umfassender Kommentar zum Unfallversicherungsrecht mit hohem Praxisbezug herausgegeben, der soeben erschienen ist. KSPartner hat an der Herausgabe dieses Kommentars massgeblich mitgewirkt, u.a. werden durch Kaspar Gehring die Artikel 37, 39 und 50 UVG kommentiert.

Der Kommentar ist hier erhältlich.

Folgendes Dokument trägt die im September 2018 veröffentlichten Urteile der I. und II. sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zusammen.

Entscheide des Bundesgerichts September 2018

Folgendes Dokument trägt die im Juni 2018 veröffentlichten Urteile der I. und II. sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zusammen.

Entscheide des Bundesgerichts Juni 2018

Ueli Kieser und Kaspar Gering haben gemeinsam mit Susanne Bollinger einen umfassenden Praxis-Kommentar zum KVG, UVG und ATSG herausgegeben, der nun erschienen ist. Darin werden Fallstricke aufgezeigt, Berechnungsbeispiele durchgeführt und Abgrenzungsfragen zu anderen Sozialversicherungen sowie zum Privatversicherungs- und Haftpflichtrecht geklärt.

Der Kommentar ist hier erhältlich.

Folgendes Dokument trägt die im April 2018 veröffentlichten Urteile der I. und II. sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zusammen.

Entscheide des Bundesgerichts April 2018